北京一新增病例隐瞒涉疫行程被立案调查
〖壹〗 、北京新增病例刘某某因隐瞒涉疫行程被丰台警方依法立案调查 ，其行为导致260人被判定为风险人员 ，造成重大疫情传播风险隐患。案件核心事实北京疾控部门8月15日通报新增病例中，3号无症状感染者刘某某为尽快返京 ，在申诉解除健康宝弹窗时涉嫌隐瞒曾前往中高风险地区的行程信息 。
〖贰〗 、非常恶劣 ，因为他不仅瞒报了行程，而且还没有按照规定扫码登记 ，造成了一定的安全隐患 ，所以非常恶劣 。
〖叁〗、北京市顺义区人民检察院于2020年6月1日依法对犯罪嫌疑人黎某以涉嫌妨害传染病防治罪批准逮捕。具体事实如下：隐瞒病情与出行背景黎某及家人长期在美国工作生活 。2020年3月1日，黎某出现发热等症状，多次前往当地医院就诊未好转 ，且其同事已被确诊为新冠肺炎 。
〖肆〗 、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑 ，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩 ，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查 。
不做核酸也犯法?违反疫情防控规定的法律后果
〖壹〗 、不配合疫情防控规定，如拒绝核酸检测可能构成违法 ，严重者涉嫌刑事犯罪 。 以下是具体行为及法律后果：拒绝按要求进行核酸检测 法律定性：构成违法 ，严重者涉嫌妨害传染病防治罪。法律依据：《传染病防治法》第十二条：接受核酸检测是公民法定义务。
〖贰〗、疫情期间，以下20种行为均属违法行为 ，将承担相应法律后果： 纳入核酸检测范围的人群 ，无故不参加统一组织的核酸检测：违反《传染病防治法》第12条，属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令的行为 。
〖叁〗 、可能触犯《刑法》第三百三十条 ，比较高可判处七年有期徒刑 。
〖肆〗、罚款（二百元以下）；情节严重时 ，可处五日以上十日以下拘留并罚款（五百元以下）。
疫情防控责任大,违反规定必受罚
〖壹〗、违反疫情防控规定的法律后果北京警方已对陈某林 、刘某敏进行刑事立案侦查，表明此类行为可能构成《刑法》中的妨害传染病防治罪 。根据《刑法》第三百三十条，违反传染病防治法规定 ，引起甲类传染病传播或有传播严重危险的 ，处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 。
〖贰〗 、违反疫情规定应该受到处罚 ，若造成严重后果还需承担法律责任。
〖叁〗、对受罚领导干部的态度理解客观条件限制 ，但需正视管理责任乡镇在疫情初期面临防护物资短缺 、人员配置不足 、应急体系不完善等客观困难，这确实限制了防控工作的全面开展 。但领导干部作为区域管理者 ，仍需对辖区内的疫情防控漏洞承担领导责任 。
〖肆〗、事后其虽主动返回接受落地检 ，但其行为仍然违反当地疫情防控工作相关规定。警方已对其启动相应调查程序并将依法追究刘某兴法律责任 。当地警方在通报之余，还公布了该男子的忏悔视频 。该事件在网络上引发热议 ，有网友认为该男子行为理应受罚 ，但还有网友认为警方这种公布其忏悔视频的方式不妥。
〖伍〗 、当地时间3月16日晚，马克龙发表电视讲话宣布法国进入“战争状态” ，并出台多项严格防疫措施以应对日益严峻的疫情形势 。
北京新增感染者就餐未扫码,公安机关对其立案侦查,此事将如何发展?_百度...
〖壹〗 、北京一烤鸭店有4名员工确诊 ，管理人员被立案侦查，另外他也要面临着相应的罚款以及牢狱之灾的处罚 。
〖贰〗、北京延庆一女子因未扫码进入多个公共场所被立案：小惩大诫，强化防疫责任 日前 ，延庆区相关部门在对全区行业场所疫情防控工作情况进行检查时 ，发现董某某（女，20岁）因其核酸检测结果未在规定时限内 ，在进入民宿 、餐厅 、商场、超市 、市场等多个公共场所时均未按规定进行扫码登记。
〖叁〗 、月11日0时至15时 ，新增本土新冠肺炎病毒感染者70例，其中 ，隔离观察人员64例、社会面筛查人员6例；朝阳区33例 ，海淀区14例，东城区、西城区 、昌平区各4例 ，丰台区 、通州区、大兴区各3例 ，门头沟区 、顺义区各1例；重型1例 、普通型3例、轻型42例 、无症状感染者24例。
